扶貧路上*怕什么？怕的不是貧困程度之深，也不是幫扶路子之難，而是被幫扶的對象，村民本身不愿意改變。

　　有人“安”于貧困。廣西一個深山坳里有30戶村民，幾乎都是貧困戶。即便通了路，這個偏遠的寨子也無法發(fā)展產(chǎn)業(yè)，*有效的脫貧方式就是搬遷。但一年多過去了，不論駐村干部做什么工作，仍有幾戶農(nóng)戶不愿搬遷。因為習慣了山里生活，因為更依賴低保。

　　有人全憑“等靠要”。一名扶貧干部說，有*，他給對口幫扶的貧困戶送大米，這名貧困戶一邊打麻將一邊說：“我家那么多人，就一袋大米哪夠吃？”甚至曾有貧困戶對扶貧干部說：“你們不幫我做，我就不做，我脫不了貧，你們就交不了差。”這一現(xiàn)象在農(nóng)村產(chǎn)生了負面影響，甚至有的貧困戶陷入“因窮而要，因要而懶，因懶而窮”的惡性循環(huán)，扭曲了黨和政府的扶貧政策效果。

　　當然，也有人曾嘗試改變但是屢屢“碰壁”，*終喪失信心。在扶貧工作中，有一類人是曾對美好生活充滿向往，也曾努力，但受限于眼界、能力等，無力應對市場經(jīng)濟的風險，徒勞無功，進而灰心喪氣，失去斗志。

　　或安于貧困，或依賴他人，或垂頭喪氣，這些都是扶貧路上*“難啃”的硬骨頭，也都是當前脫貧攻堅*真實的現(xiàn)狀。

　　相對于物質貧窮來說，貧困戶精神貧窮更可怕；相對于更容易“立竿見影”的物質扶貧來說，扶志這個硬骨頭*是“難啃”。值得推廣的是四川巴中市探索的“鄉(xiāng)村道德銀行”機制。讓道德有價、德者有得，把物質獎勵和精神激勵相結合，改變直接給群眾送錢送物的方式，把無形道德資本變成有形的資本。這種高揚良善的做法減少了部分貧困戶視好吃懶做為正常，群眾爭當貧困戶等現(xiàn)象。

　　從一些地方的實踐來看，正向激勵比單純“給予”效果更好。四川樂山一項名為“勞動收入獎勵計劃”的反貧困實驗顯示，對低收入家庭的勞動所得給予一定的現(xiàn)金獎勵，以獎代補，可有效鼓勵貧困戶通過勞動來增加收入。榜樣的力量是無窮的，讓貧困戶看到身邊人是怎樣做事、怎樣脫貧的，這些看得見、夠得著的榜樣，才能具象化貧困戶對美好生活的向往。

　　而產(chǎn)業(yè)扶貧，“藥方”仍然在扶貧干部身上。一些貧困戶身體素質差、文化技術水平低、信息來源較少，在市場經(jīng)濟中往往處于弱勢地位，被商人壓價，所得不多，被嚴重挫傷勞動積極性。長此以往，他們對自己的付出能否得到回報沒有信心，對“勤勞致富”的樸實理念產(chǎn)生質疑。一名有經(jīng)驗的扶貧干部說：扶貧工作*失手，可能就很難翻身。農(nóng)民很實在，項目能賺錢，他們就會上心學，不賺錢，光靠嘴說是沒用的。所以，產(chǎn)業(yè)發(fā)展中干部必須膽大心細，科學謀劃。

農(nóng)業(yè)網(wǎng)(Agronet.com.cn)微信掃一掃： 盡“掃”天下農(nóng)商情